« Joe Hisaishi | Page d'accueil | Chine »
07.04.2008
Pour un monde meilleur
Pendant que la flamme passe sous haute surveillance policière, au milieu des cris et des interpellations musclées d'indépendantistes, cette petite voix toute simple et fluette essaye de se frayer un chemin au milieu de la foule sourde et hostile: "pour un monde meilleur"...cette petite flamme vascillante venu d'un monde éteint depuis des siècles.
Tout cela n'est devenu qu'une vaste opération commerciale autant onéreuse qu'inutile car cela fait bien longtemps que les valeurs de l'olympisme sont cuites . Qu'à cela ne tienne toujours à la recherche de symboles derrière lesquels se valoriser, en se disant voilà une noble cause qui mérite qu'on s'y arrête ou qu'on y court ? Nous voilà plongés en pleine guerre du feu, tout le monde essaye d'atteindre la mèche !!
La première erreur n'était-elle pas de choisir ce pays ? Mélanger sport et politique, c'est peut être naturel , les uns dressés contre les autres dans un même élan ludique.
Oui mais voilà lorsque nos entrepreneurs partent en Chine à la recherche d'articles à très bas prix, ils ne se soucient pas des conditions dans lesquels ils sont fabriqués, les droits de l'homme d'accord mais pas tout le temps et pas avec tout le monde. L'empire du milieu attire bien des convoitises...
Il y a des hommes des femmes et des enfants en Chine
Sont ils comme nous ? Ont ils des joies des peines des espoirs ? Que représentent les jeux olympiques pour eux , une porte qui se ferme ou une porte qui s'ouvre?
Les brasiers et les murs de glace
Peut être que "les chinois" ont cette naïveté de croire que les jeux olympiques symbolisent encore quelque chose, que les JO servent à promouvoir la fraternité entre les hommes?
Même les chinois méritent un traitement moins raciste.La chine fait peur, c'est le péril jaune . Je ne rentrerai pas dans les détails, à vrai dire je n'ai aucune idée de l'histoire du Tibet, je ne sais toujours pas s'il s'agit d'une province chinoise ou d'un pays annexé . L'impression que j'en retire est très partagée, toujours est-il que les protestations justifiées, contre les actes des autorités chinoises au Tibet , sont bien maladroites et tres inutilement stigmatisantes.D'ailleurs le Dalaï Lama en personne,ne souhaite pas l'indépendance du Tibet, j'en perd mon latin .Tout cela manque d'ouverture d'esprit, nous en France, dès qu'on agite un drapeau, on fonce !!
Nous ne sommes pas au siècle de la nuance, de la subtilité et de l'humilité. Non aujourd'hui on crie, on vitupère on condamne sans recul et quitte à jeter de l'huile sur le feu, comme dans un stade de foot, on scande sa haine.
Je comprends que le travail de diplomatie pour les droits de l'homme se tient bien loin des foules et bien loin du manichéisme réducteur et des idées faciles. Je ne pense pas qu'on puisse faire évoluer les esprits par la force.
Alors je reprend pour un monde meilleur et de ce slogan que je fais mien j'y inclus le respect que nous devons à chaque être humain sans y associer les raisonnements extrêmes qui nous éloignent des évolutions salutaires et necessaires .
Oui pour un monde meilleur mais pas qu'au Tibet ou en Chine, le mal est planétaire . On est comme ça nous les humains, on a une forte tendance à vouloir cloner notre pensée ou la greffer ou la modifier génétiquement sur l'autre tout en le réduisant à l'état d'objet ou de chiffre voir de statistique, ce qui nous donne la possibilité d'avoir bonne conscience et même d'être satisfaits . A noter qu'en dernier lieu l'élimination de l'objet récalcitrant reste une pratique courante de par le monde...
14:50 Publié dans jungle | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note
Commentaires
C'est en Inde et au Bengladesh que l'on amène les vieux cargos au dépeçage sans protection avec des tonnes de produits toxiques, les gens y travaillent pour 40 euros par mois, je l'ai vu dans un de mes zapping du soir..
En Egypte et plus généralement en Afrique les prix augmentent à une telle vitesse que les gens manifestent, ils ont faim
On pourra faire le tour du monde, il y a des injustices et du desespoir à tous les étages, des gens qu'on tue, des enfants qu'on maltraite, du travail apparenté à de l'esclavage, des malades non soignés, des vieux abandonnés
j'aimerais aussi que ce slogan s'appliquent à eux
Ecrit par : catherine | 07.04.2008
reconnais je te prie qu'au moins pour le territoire français, ces problemes pourraient etre abordés par des lois, des lois économiques d'ordre public notamment.
Ce que j'aimerais, c'est que ceux qui hurlent pour le Tibet hurlent aussi pour la Palestine. Je trouve que vos débats en France sont souvent biaisés par une espece de violence polémique.
AS
Pierre le Belge de Lille
Ecrit par : Belgo4.0 | 08.04.2008
En fait je ne hurle jamais, j'ai appris à tenir à distance mon ressenti. La violence des émotions entraine trop souvent la violence des actes.
Pour la Palestine et Israël, je pense que l'un n'existera pas sans l'autre, et que la solution n'est pas de hurler avec les uns ou avec les autres mais d'arrêter de hurler.
En France , mon pays donc, les réactions deviennent trop épidermiques pour très vite retomber dans l'oubli ce qui empêche toute évolution vers le droit, je crois. Mais je n'ai pas de connaissances spécifiques en la matière...
Tous ce que je sais c'est qu'en France, il y a un choix politique derrière ces réactions provoquées, on met en lumière les actes hautement répréhensibles dans d'autres pays du monde mais ce qui est mis en exergue ne l'est pas forcément pour l'acte en lui même mais également pour ce qui est véhiculé derrière. Et dans ces cas il est plus logique de dire "les chinois" que "l'état chinois" si tu vois ce que je veux dire.
En outre cela me fait penser je ne sais pas pourquoi à l'Irak, oui peut être ce besoin d'identifier un ennemi potentiel, je ne peux pas m'empêcher de faire l'amalgame avec le rapprochement à l'otan.. bref mon imagination court, tout cela est passé sous le filtre de la médiatisation ...
Sinon oui cela permet aussi faire passer les revendications des syndicats européens réunis ensemble pour obtenir un salaire minimun, comme un détail anecdotique...
Ecrit par : catherine | 08.04.2008
Belgo
l'etat chinois est totalitaire
l'etat d'Israël est democratique
Imparfait sans aucun doute injuste aussi, mais c'est une democratie,bien que l'armée ait un pouvoir enorme
Ecrit par : Buzz l'eclair | 08.04.2008
Oui et puis je pense réellement qu'on touche à la limite du potentiel humain, ça bloque réellement à aller au dessus,on en est là, l'être humain ne franchit pas le cap dans l'évolution, quelque soit le chemin pris on en arrive à cette butée.. sauf peut être chez les contemplatifs ?
Ecrit par : catherine | 08.04.2008
l'état d'Israel n'est pas démocratique car il n'est pas anticommunautariste
ce n'est pas un projet républicain, c'est un projet national,
c'est un état bourgeois et il est souverainiste
ce serait une démocratie si c'était une république souverainiste, càd si les Palestiniens y avaient le droit de vote, les droits de la personne, et les droits du sol. C'est un état violent car capitaliste, bourgeois, communautariste et même religieux, puisque le "droit au retour", notamment, donc à la citoyenneté s'attache à des conditions ethniques.
le Belge
Ecrit par : Belgo4.0 | 12.04.2008
les Palestiniens vivants en Israël ont le droit de vote.
Ecrit par : Buzz l'eclair | 12.04.2008
uniquement s'ils ont la nationalité israélienne, càd 1.5 millions sur 5 millions
Le Mur doit se voir uniquement sous l'angle du probleme démographique : le communautarisme juif ne veut pas se voir noyé sous la démographie musulmane.
Il y a donc au moins trois faux semblants dans la démocratie israélienne,
qui de ce point de vue n'a rien a envier aux faux-semblants français
- la question de 1948, du droit à la terre, des réfugiés, des camps palestiniens, etc
- la question des territoires occupés
- la question de l'intimidation du vote par des forces armées, sur tout le territoire
En réalité, c'est en pays en proie à la guerre civile, ce qui explique l'assassinat de son premier ministre, voire les assassinats réguliers de citoyens par l'armée
le Belge
Ecrit par : Belgo4.0 | 13.04.2008
Que les grands termes, liberté ou démocratie, ne nous enferment pas dans notre réflexion. La Chine a accompli certains progrès depuis 20 ans, au point où certains considèrent que le monde devrait l'accueillir à bras ouvert. C'est sans dire le long chemin qui reste à parcourir.
Pour le Tibet, j'espère qu'ils puissent garder leur identité culturelle, tout comme tant d'autres, y compris la Chine elle-même, qui ressemble de plus en plus à n'importe quel pays occidental. Dans un monde de plus en plus ouvert et mondialisé, c'est un défi pour tout le monde. Néanmoins, j'espère que les enfants ne sont plus envoyés par leurs parents dans un monastère, au lieu d'une école.
Ecrit par : Zhang | 26.04.2008
Les commentaires sont fermés.