« Dans le bain | Page d'accueil | Brazil »
13.12.2007
Ovation
Le FMI, qui a aujourd'hui à sa tête le socialiste Dominique Strauss-Kahn, se félicite, dans les conclusions de son rapport de mission sur la France, parues vendredi, de « l'élection d'un nouveau président et la nomination d'un gouvernement ouvertement réformateur offrant à la France l'occasion historique de renouer avec une croissance soutenue ». Les vingt points abordés dans le texte égrènent stoïquement les recettes libérales défendues par l'institution, avec l'assurance que ne saurait pourtant lui conférer un système économique pas encore remis du séisme qu'a provoqué, sur le marché mondial, la crise des « subprimes » survenue l'été dernier.
Jugeant « les priorités et la méthode du gouvernement, en matière de réformes, appropriées », le rapport salue au passage « la décision de ne pas accorder de coup de pouce au SMIC en 2007 » et suggère « qu'elle soit pérennisée ». À cet égard le FMI voudrait la création d'une « commission indépendante » capable de « sensibiliser à l'impact d'un salaire minimum élevé sur le chômage et les finances publiques ».
L'institution dirigée par Dominique Strauss-Kahn s'interroge aussi sur les négociations en cours concernant le Code du travail, considérant qu'« une véritable rupture avec le passé et une amélioration réelle du fonctionnement du marché du travail nécessitent d'amender les dispositions juridiques régissant actuellement le licenciement économique, de manière à faciliter les ajustements de main-d'oeuvre sans passer par la solution, coûteuse, du licenciement individuel ».
tout pour « libérer » le marché
Le texte se fait ensuite un panégyrique de la politique de Nicolas Sarkozy, « louant » l'assouplissement des 35 heures « car il permet aux entreprises de bénéficier d'une plus grande souplesse et de réduire leurs coûts salariaux indirects », « appréciant (…) à sa juste valeur le message que le paquet fiscal entend transmettre », ou, concernant la fusion ANPE-ASSEDIC, « se félicitant (…) que les autorités aient à nouveau placé le retour à l'emploi des chômeurs au coeur de leurs priorités, en proposant aux demandeurs d'emploi un accompagnement plus personnalisé assuré par une structure unique ».
Les obsessions de la vieille institution ne changent guère : accroissement de la concurrence, dérégulation et réduction drastique des dépenses de l'État, le tout pour « libérer » le marché. Favorable, dans le cadre de la réforme des retraites de 2008, à l'allongement de la durée de cotisation, le FMI précise même que « le degré de fermeté dont fait preuve le gouvernement sur l'allongement similaire de la durée de cotisation des régimes spéciaux s'avérera déterminant ».
S'il prône, en matière de santé et de protection sociale, une extension du recours aux franchises, le Fonds monétaire s'oppose à la création d'une cinquième branche « dépendance », jugeant que « les mécanismes d'assurance individuelle privée devraient jouer ici le premier rôle ».
300 LICENCIEMENTS
PRÉVUS AU FMI
Système financier, politique économique, droit du travail, finances publiques, politique budgétaire et protection sociale, tous les sujets sont abordés avec pour seul fil conducteur la capacité à « accroître la concurrence et le bien-être des consommateurs ». Sans se soucier des conséquences sociales de ses préconisations, dont le respect est, pour certains pays, le passage obligé pour obtenir les fonds nécessaires à leur survie, le FMI continue de relayer sans sourciller les intérêts des puissances financières.
Il reste que les 300 prochaines victimes du plan de licenciement prévu par Dominique Strauss Khan, au sein du FMI, pourront démentir l'idée selon laquelle l'arrivée d'un socialiste à la tête de l'institution ne changerait rien…
Frédéric Durand
http://domik.blog.20minutes.fr:80/archive/2007/12/12/la-c...
Les conclusions de la mission du FMI ne proviennent pas de la plume de Stauss Kahn
09:25 Publié dans DSK | Lien permanent | Commentaires (20) | Envoyer cette note
Commentaires
Pas mal, Catherine, j'ai appris des trucs.
le bon aussi sur son blog, c'est qu'il se définit ouvertement comme PCF.
c'est une démarche rare chez les bloggers (surtout à droite ;-)))))
Tu me passerais un mail stp ?
merci
Prends soin de toi,
Le Belge
Ecrit par : Belgo3.0 | 13.12.2007
Un mauvais point pour DSK qui a laissé sortir un tel truc. Si dans un an c'est encore le même galimatias que pond le FMI, alors c'est qu'on aura perdu DSK ... Ou qu'il se sera perdu lui-même ...
Ecrit par : Quidam LAMBDA | 13.12.2007
C'est toujours un peu carricatural !
Quid', je ne suis pas sûr que DSK puisse décider ou non de telles publications, ni même donner un seul avis en liens avec ces rapports.
J'espère que sous la direction de DSK (indication temporelle plus qu'une cause à effet) les économistes néolibéraux seront mis au placard ou au moins mis en minorité.
Sinon, benh c'est foutu!
Ecrit par : Pablo | 13.12.2007
C'est bien pourquoi je lui accorde encore un an ... ;-))
Ecrit par : Quidam LAMBDA | 13.12.2007
Il faut surement attendre un petit plus :)
Je suppose que le FMI est comme toute organisation, rongé de luttes internes et faisant l'objet de luttes de domination, d'intérêt et d'influence, dont la question de doctrine économique n'est qu'un champ de bataille parmi d'autres.
DSK fera ce qu'il pourra. Je ne crois pas à sa pleine réussite, je ne suis pas de ceux qui disent qu'il va le réformer de fond en comble. Je regretterai qu'il le présente comme ça d'ailleurs, ça serait faux. Je pense malgré tout qu'il y aura des changements.
Ecrit par : Pablo | 13.12.2007
http://www.imf.org/external/np/ms/2007/fra/111907f.htm
Ecrit par : Pablo | 13.12.2007
Je vous recommande de lire le blog de Eric Dupin http://ericdupin.blogs.com/murmures/ qui en parle aussi et condanme DSK un peu vite au vue des commentaires qui suivent son post, le fonctionnemnt des rapports du FMI y est clairement expliqué et on ne peut sans doute pas imputer à DSK ce dernier rapport qui daterait de 2006.
Ecrit par : Typhenn | 13.12.2007
Oui j'ai choisi de le poster sans vraiment penser quoi que ce soit de précis, il me semble que ce texte est hâtif mais on sait que la meilleure défense c'est l'attaque n'est ce pas :-))
Ecrit par : catherine | 13.12.2007
Condamner DSK est certainement prématuré, mais je pense que DSK aurait put bloquer la sortie d'un tel rapport.
Le fait qu'il n'ait put le faire augure mal, à mon sens et en première impression bien sûr, de sa capacité à faire évoluer l'institution.
Affaire à suivre ... :-)
Ecrit par : Quidam LAMBDA | 13.12.2007
DSK s'est augmenté en toute transparence
quand d'autres semblent vivre dans l'opacité
et la diminution de salaire
ainsi va la vie ...................
Ecrit par : Buzz l'eclair | 14.12.2007
Que les gens s'octroyent une plus value en lien avec le poste qu'il occupent soit, ça ne me perturbe pas plus que cela, c'est lorsque je mets la relation de cause à effet entre salaire et survie que je me dis qu'il y a comme un malaise, je suis sure qu'il y a des personnes tout aussi valable que DSK qui meurent en ce moment de pauvreté, et c'est ça qui est dérangeant .. si l'argent n'était qu'un facteur parmis d'autre pour rester vivant ce ne serait pas inquiétant.. mais il est en train de devenir le seul...peut être qu'on finira par nous mettre en réserve comme les indiens, la solidarité c'est ringard, chacun pour soi . Au fond j'imagine tres bien une évolution barbare ce qu'est pour moi la culture ultra libérale, et dans cette jungle des barons et des ducs quelques rois et beaucoup d'empereurs, et le reste des gueux admiratifs en extase et complètements subjugués, anesthésiés par le clinquant et la poudre aux yeux de ce luxe imbécile et parasitaire
Ecrit par : catherine | 14.12.2007
Sur le blog de Dupin, vous pouvez lire le commentaire d'un bon camarade, René Fievet que je connais via le net, et qui me semble-t-il travaille au FMI ou proche du FMI.
Ecrit par : Pablo | 14.12.2007
Ce qui me gène c'est la disproportion et les écarts gigantesques qui s'aggrandissent un peu plus sur toute cette planète. Ce n'est pas le fait de DSK en particulier, mais il y a quand même certaines questions à se poser .
si la seule façon de posséder un peu de chauffage un peu de nourriture décente un peu de soins médicaux, un toit si le seul moyen c'est de posséder des brouzoufs ..
ici on ne peut pas faire autrement, à part être totalement SDF et coupé de la terre entière.
Kadhafi Bush Poutine Chavez Sarkosy ils représentent tous des systèmes crées par des humains . Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont tous une forte tendance à justifier le sacrifice d'une partie de la population sur une idée de mérite qui à mon sens permet aux uns comme aux autres d'opérer un tri selectif de ceux qui à leurs yeux correspondent à ce qu'ils jugent d'acceptable dans leurs systèmes respectifs.
cette idée est admise par tout le monde.
La seule possibilité qui s'offre à un humain de traverser ces critères est de posséder matériellement suffisament de ressources pour y échapper.
Et alors là la notion de mérite prend les chemins de traverse, on rejoint le constat excellent de strauss kahn sur les inégalités de départ.
La seule possibilité qui s'offre à nous autrement c'est l'idée de partage donc de gratuité.
La gratuité de certains besoins vitaux pourraient ils être envisagés à l'echelle planétaire ?
Donc inscrits dans une charte des droits de l'homme concrete et non seulement de l'ordre de l'offuscation et du bon sentiment ?
Ecrit par : catherine | 14.12.2007
On en est encore péniblement à revendiquer l'abolition de la peine de mort dans tous les pays... Les feuilletons américains font vicieusement passer dans les têtes la notions de tortures justifiées. Les terroristes se font recruter dans les no man's land dans lesquels ils sont déjà morts.
La corruption se promene en grosse bagnole qui sert à rien d'autre qu'à rajouter des plumes aux paons
On réinvente des noblesses complètement primaires et tribales, la libéralisation des initiatives privées passent essentiellement par circuits fermés et inégalitaires corporatistes et pères en fils.
Voilà tout ce qui me passe par l'esprit en lisant ces textes sur le FMI, ce n'est pas DSK ce sont les humains qui sont desespérants :-)))
Ecrit par : catherine | 14.12.2007
DSK n'est pas un dieu
pas d'idolatrie
"ni dsk ni maitre"
Ecrit par : Buzz l'eclair | 14.12.2007
Jusqu'à preuve du contraire dsk est un être humain
Ecrit par : catherine | 14.12.2007
Humain,trop humain
aurait ecrit Nietzsche
Ecrit par : Buzz l'eclair | 14.12.2007
:o)
Ecrit par : catherine | 14.12.2007
et puis on s'ennuie, on réfléchit très sérieusement sur la façon de réparer la courroie de distribution mais sans avoir une vision d'ensemble du moteur et en sachant encore moins quoi en faire et ou aller avec.. si mettre les mains dans le cambouis ça ne sert qu'à tourner à vide, autant rester assis.. Pourquoi s'embêter à se mettre dans des situations pareilles je me demande :-))
Ecrit par : catherine | 14.12.2007
On a pas les mêmes à la maison
Ecrit par : catherine | 16.12.2007
Les commentaires sont fermés.